冤罪で無罪判決の公算大。甲山事件から４５年。

１６年前の２００３年、滋賀県の病院で

患者を殺害した罪で実刑となり、

服役をしていた元看護助手について、

最高裁判所が裁判のやり直しを認める決定をしました。

無罪が言い渡される公算が高まったことになるようです。

　２００３年、滋賀県東近江市の

湖東記念病院で看護助手だった

西山美香さん（現在３９歳）は、

７０代の入院患者の人工呼吸器を外し、

殺害した罪に問われ、懲役１２年の有罪が確定し、

２０１７年まで服役していました。

　弁護側は、有罪の根拠となった自白は、

取調官に誘導されたもので、

患者の死因は自然死の可能性もあると主張、

裁判のやり直しを求めていました。

　１審の大津地裁は再審請求を退けたが、

２審が再審を認める決定をし、

最高裁も１８日付の決定で、

検察側の特別抗告を棄却、

裁判のやり直しを認めた。

これを受け、１審の大津地裁で

やり直しの裁判が開かれ、

西山さんに無罪が言い渡される

公算が大きくなりました。

　
　ひどい話ですね。

懲役１２年なので、西山さんの２０代後半から

３０代前半の日常がなくなってしまいました。

こういう事件は戦後なくならないですね。

　２１世紀になっても「自白が証拠の王」

といいはる警官がいますから、

呆然あ然とします。

　２００７年６月には北九州市の

北九州八幡東病院の看護師が爪を

剥がしたと誤認され

傷害罪で逮捕された事件もありました。

控訴審で正当な医療行為であったと

認められ無罪判決

となりました。

　有罪判決が出ていないので

厳密には冤罪とは言えない事件では

ありますが

もうこの事件は冤罪でしょう

という事件が甲山事件です。

決着つくまで２５年かかりました。

　事件の概要は、

１９７４年３月１７日の

１６時３０分頃、

兵庫県西宮市の

六甲山系甲山の山麓にある

社会福祉法人甲山センター内の（当時）

精神薄弱児施設「甲山学園」の

園児の１２歳のAさんが

行方不明となりました。

続いて１９日２０時頃には

同い年のB君も行方不明となりました。

　同日２１時３０分、職員らが

捜索をしていたところ、

中・軽度の障害児が暮らす青葉寮裏の

第１浄化槽から２人の水死体が

発見されたというものです。

　兵庫県警は遺体発見直後から、

甲山学園の全職員に対し任意出頭を

求め、個別に事情聴取を行なった。

園児に対しても、お菓子を与える

などして事情を聞いていました。

（お菓子与えるというのは

　いいでしょうか？）

　このトイレ浄化槽付近は日頃から

園児たちの遊び場となっており、

当初は事故と見られましたが、

遺体が発見された時には

浄化槽の重い蓋が閉まっていた

（実は園児でも複数人いれば

　蓋は開けることが

　できたようです。）

ことから、

２０日から殺人事件として

園内に取調室を設けて捜査を

開始しました。

　当初から

「知的障害の子どもが犯行を犯すはずがない」

として事故の可能性も含めて

園児の関与を事件から排除して

しまいました。

（こういう決めつけが

　冤罪を産むのだとおもいます。）

　園児が行方不明になった両日に

園内にいた職員による犯行だと

決めつけてしまいました。

「園児は関係なく、

職場のなかの誰かが犯人」

ということが

やがて同僚中で猜疑心を

生むことになりました。

事件から２週間が過ぎたあたりから

「Cさんが怪しい。」

という調書が出来ていた。

さらに４月４日には１１歳の

園児の目撃証言で

アリバイのないCさんの名前が

出てきました。

　４月７日午後2時ごろ、

B君の殺害容疑で

甲山学園の保母Cさん（当時２２歳）が

逮捕されました。

　Cさんは中学生のころから

障碍者のために働くことを

志して、短大卒業後の１９７２年に

甲山学園に就職しました。

　物証がないにも関わらず、

Cさんは１９７４年に逮捕されました。

その後釈放、不起訴となりました。

　検察審査会が「不起訴不当」の

議決を出したため、

警察による再捜査が始まって

しまいました。

（１９９０年代までの

　検察審査会はあまり

　影響力のない機関でした。）

１９７８年に再逮捕、起訴、

１９８５年の１審の神戸地裁では

無罪判決、検察は控訴、

　１９９０年に大阪高裁が

１審の無罪判決を破棄、

神戸地裁に差し戻します、

Cさん側はこれを不服として

最高裁に上告、

　１９９２年に最高裁は上告を

棄却して

神戸地裁へ差し戻します。

（１８年経って最初に

　戻ってしまいました。）

１９９８年に神戸地裁は再度

Cさんに無罪判決を言い渡しますが、

検察は再び控訴、

（もうここまでくると亡くなった園児の

　ことよりも検察の意地と面子なの

　でしょう。）

１９９９年に大阪高裁はCさんに対する

無罪判決を支持して、

検察側の控訴を棄却しました。

　５回の裁判で一度も有罪判決は

ありません。

　１９７４年の逮捕から

２５年かかっています。

警察のずさんな捜査や検察の意地

の酷薄さを感じますね。

　ある日突然逮捕・起訴されると

いうのは

フランツ・カフカの

「審判（裁判）」みたいですね。

　１９９８年３月に無罪判決が出た時には

Cさんは４８歳になっていました。

　有罪判決が一度もないのが

救いですが、Cさんが裁判で

二度無罪判決を言い渡されるまでの

２４年間の時間は取り返しが

つかないですね。

取り調べの可視化や弁護士の同席が

望まれますね。

最後まで読んでいただいてありがとうございます。

甲山事件 えん罪のつくられ方

ドキュメント 甲山事件