専門のロシアはどこへ行った？

　和田春樹東京大学名誉教授ら

日本の知識人が

韓国に対する安倍晋三首相の

輸出規制措置を批判する

署名運動を開始しました。

　日韓関係が、報復が報復を呼ぶ

最悪の事態だけは

避けなければならないと

いうのが和田先生らの主張です。

　和田春樹東京大学名誉教授、

内田雅敏弁護士、

岡田充共同通信客員論説委員、

田中宏一橋大学名誉教授を

はじめとする教授、弁護士、

ジャーナリスト、元外交官、

医師、作家ら７７人は

インターネットサイトで

７月２５日から８月１５日を

第１次締め切りとして

輸出規制撤回要求署名運動を

進めています。

　彼らはインターネットサイトに

公開された声明を通じ、

「韓国は敵なのか」という題名で

「昨今の日韓関係の悪化を

　憂慮する有志が執筆し、

　日本の市民に賛同を求めるものです。」

とし、

「私たちは、７月初め、

　日本政府が表明した、

　韓国に対する輸出規制に反対し、

　即時撤回を求める。」

と明らかにしました。

　また、

「半導体製造が韓国経済に

　とってもつ重要な意義を思えば、

この措置が韓国経済に

致命的な打撃をあたえかねない、

敵対的な行為であることは明らか」

と強調しています。

（慰安婦合意や徴用工訴訟は

　どうなっているのかな？）

　続けて、

「特別な歴史的過去をもつ

　日本と韓国の場合は、

　対立するにしても、

　特別慎重な配慮が必要になります。

　それは、かつて日本がこの国を侵略し、

　植民地支配をした歴史があるからです」

とし、

「日本の圧力に『屈した』と

見られれば、いかなる政権も、

国民から見放されます」

と説明しました。

（それは韓国国内の問題で

　歴史はともかく、日本の圧力というよりも

　大統領の影響力はそこまで弱いのか？

　他国に心配される

　為政者ってどうなのでしょうか？）

　声明はまた、安倍首相が今年初めの

国会施政方針演説で

日韓関係については一言もふれず韓国を

「相手にせず」という姿勢を誇示し、

主要２０カ国首脳会議（G20）でも

文在寅大統領だけを

無視したと指摘しています。

　その上で

「まるで韓国を『敵』のように

扱う措置になっていますが、

とんでもない誤りです。」

といい、

　「韓国は、自由と民主主義を基調とし、

（本当でしょうか？

　朴大統領暗殺や光州事件って

　戦後の事件ですよね。）

東アジアの平和と繁栄を

ともに築いていく大切な隣人です」

と強調した。

　また、サイトでは日本の措置は

日本の経済にも

大きなマイナスになるだろうとし、

　普通オリンピック主催国は周辺国と

ごたごたが起きてほしくないと考えるが、

（モスクワ五輪やロス五輪の過去は

　ご存じないのか？）

　日本は主催国自身が周辺と

摩擦を引き起こしていると指摘した。

　声明は１９６５年の

韓日請求権協定で

過去の問題がすべて解決されたという

日本政府の立場を

批判したりもしています。

　声明は

「日韓請求権協定は尊重されるべきです。

しかし、安倍政権が常套句のように繰り返す

『解決済み』では決してないのです。」

と明らかにした。

（解決済みではなく、

　尊重されるのなら

　朝鮮半島にあった

　日本人の財産の請求権も

　存在することになりますよね。）

　その上で

「日本政府自身、一貫して個人による

補償請求の権利を否定していません。

（肯定もしていないです。

　いうのは勝手ですが。

　古今東西、個人に対して

　国が戦時の賠償した国は

　あるのでしょうか？）

　この半世紀の間、

サハリンの残留韓国人の帰国支援、

被爆した韓国人への支援など、

植民地支配に起因する個人の被害に対して、

日本政府は、工夫しながら

補償に代わる措置も行ってきました」

と指摘しています。

（代わる補償があるのなら

　個人への賠償はしていないと

　論理的にはいえます。

　そのようなことは日本は

　戦後数多くやっています。）

　韓日が仲裁委員会設置を

めぐり対立する状況に対しては、

２０１１年８月に慰安婦問題に関する

韓国憲法裁判所の決定に対し、

日本側は仲裁委員会の設置に

応じなかったと説明した。

　最後に声明は

「ネトウヨやヘイトスピーチ派が

　どんなに叫ぼうと、

　日本と韓国は大切な隣国同士であり、

　韓国と日本を切り離すことは

　できないのです」

さらに、

「日本政府が韓国に対する

　輸出規制をただちに撤回し、

　韓国政府との間で、

　冷静な対話・議論を開始すること

　を求める」と

明らかにしました。

　（それらの声明は主語を

　「韓国政府」に変えて

　大韓民国政府に提案されてみては

　いかがでしょうか？）

　韓国にこだわる和田春樹先生ですが

ご専門はロシア近代史です。

　奥様の和田あき子先生も専門は

ロシア文学です。

　なぜ韓国にこだわるのか

不思議ですね。

最後まで読んでいただいて

ありがとうございます。

ロシア史 (新版 世界各国史)

ロシア・ソ連 (地域からの世界史)

血の日曜日―ロシア革命の発端 (中公新書 219)